今年50歲的王水利，在省會鄭州搞電力安裝工程，幾年下來，手中有了些人脈和積蓄。一個偶然的機會，經(jīng)人介紹認識了鄭州某供電部（國有企業(yè)）主任趙某（另案處理）。王水利以錢開道，趙主任見錢棄義，兩人一拍即合。為了“接大活”，王水利分別于2012年4月至2013年春節(jié)分三次送給鄭州某供電部趙主任共計30萬元人民幣。2011年至2012年，王水利為讓趙某所在的供電部將本轄區(qū)內(nèi)的電力安裝工程指定或介紹給其借用資質(zhì)的鄭州市某電力工程安裝有限公司施工，與供電部商定，將工程款總金額的10％提成給鄭州某供電部，共計240萬元人民幣。

 

    檢察機關(guān)在調(diào)查他人賄賂犯罪案件時，發(fā)現(xiàn)了王水利行賄的線索，傳犯罪嫌疑人王水利接受訊問。王水利到案后即揭發(fā)檢舉了供電部接受回扣和供電部主任趙某接受賄賂的犯罪事實。檢查機關(guān)根據(jù)王水利提供的線索，很快成功偵破了趙某重大受賄一案。

 

    庭審中，被告人王水利和他的辯護律師堅持認為，王水利向檢察機關(guān)揭發(fā)了趙某受賄的犯罪事實，系重大立功，應(yīng)當(dāng)依法對其減輕處罰。鄭州市二七區(qū)法院經(jīng)審理認為，依照我國現(xiàn)行法律及司法解釋的規(guī)定，行賄與受賄之間屬于刑法上的關(guān)聯(lián)犯，行賄人王水利此時“檢舉揭發(fā)”受賄人趙某，是其交代行賄罪行的必要內(nèi)容，不是刑法意義上檢舉揭發(fā)式立功表現(xiàn)。 被告人王水利的檢舉揭發(fā)行為不符合認定立功的條件，其辯護減輕處罰的意見不能成立，法院不予采納。 法院確認，被告人王水利為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物，其行為已構(gòu)成行賄罪，被告人王水利同時為謀取不正當(dāng)利益，給予國有公司以財物，其行為已構(gòu)成對單位行賄罪。其一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。法院遂以行賄罪判處被告人王水利有期徒刑一年；以對單位行賄罪判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定對王水利執(zhí)行有期徒刑一年零六個月。

 

[鄭州市二七區(qū)法院丁華峰]