知識產(chǎn)權(quán)、計算機軟件、盜版等類型的案件，在中關(guān)村可以說是多發(fā)案件。而武堪已經(jīng)成功地承辦了多起。使他在中關(guān)村IT業(yè)界有了一定的知名度。在PC廠商、ISP、ICP當(dāng)中口碑甚佳。

　　例如KV300殺病毒軟件行政處罰案，這是一起轟動業(yè)內(nèi)的案件。爭論的焦點是KV300當(dāng)中，到底是有“邏輯鎖”還是“邏輯炸彈”？KV300的行為是“正當(dāng)防衛(wèi)”嗎？這個案件的辦理過程非常負(fù)責(zé)，需要許多專業(yè)知識和一些綜合知識。當(dāng)時KV300的命運岌岌可危，但武堪本著“以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的基本原則，據(jù)理力爭，終于幫助KV300度過難關(guān)，取得了繼續(xù)生存和發(fā)展的新的機遇。

　　國家信息中心陽光數(shù)據(jù)公司訴上海霸才數(shù)據(jù)信息公司“信息侵權(quán)”案，是他承辦的又一起轟動業(yè)內(nèi)的案例。本案先后被20余就媒體報導(dǎo)并稱之為國內(nèi)首例。在這其復(fù)雜的案件中，他使運用楨縝密的邏輯思維與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)取證，使轉(zhuǎn)瞬即逝、易于滅失的證據(jù)得以保存，并因此而最終取得了勝訴。這一案件的勝訴，其價值在于從此確定了“信息有償、使用有償”的原則，為立法工作奠定了實踐基礎(chǔ)。

　　贏海威公司訴原公司高層管理人員財產(chǎn)糾紛案件，也是武堪代理。作為律師，出庭辯護(hù)并取得勝訴不不一定是達(dá)到了最高境界。如何化解矛盾，讓對立的雙方能心平氣和地接受調(diào)解，最終化干戈為玉帛才是有水平的表現(xiàn)。在這個案件中，贏海威的公司同意武堪調(diào)停主張，最后經(jīng)過艱難的斡旋，雙方終于以和平的方式了結(jié)此案。

　　公益、善良和愛心是他事業(yè)成功的另一個支點。建所之初，他就要求全所人員記�。翰荒芤驗樯�存和奮斗艱難，我們就不要人道主義而一切向錢看。“扶殘助殘、扶危濟困”是指導(dǎo)思想。免費為殘疾人開辦的企業(yè)擔(dān)任常年法律顧問。義務(wù)為孤寡老人代理許多各類案件。