你好！
我老家的墳山(在廣西藤縣)，土墳1997年安葬，2009年修繕為水泥墳以后，相鄰幾米遠(yuǎn)的另一家墳山的主人們眼紅找借口，于2010年清明節(jié)當(dāng)日找來二三十人把我家的水泥墳給打爛了，請了律師起訴到當(dāng)?shù)胤ㄔ海翘倏h法院以墳山糾紛案是廣西高院制定的13類不受理案件之一為由不受理，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府、司法所處理了此案，判了對方賠償，但是對方就是不賠償，當(dāng)?shù)氐目h法院也不受理，聽說整個廣西的法院都是不受理類似的案件，也報了警但當(dāng)?shù)氐奶炱芥?zhèn)派出所也不處理，請問還有別的什么途徑可行嗎？我經(jīng)過2年多的苦苦抗?fàn)�，由于現(xiàn)實(shí)的諸多限制，此事還是沒有被處理著落，懇求您能給予幫助。感謝了！
我方的水泥墳?zāi)棺鳛樘厥獾呢敭a(chǎn)被破壞，使用權(quán)也沒有了，我覺得對方有破壞他人財產(chǎn)的行為，對方的行為已經(jīng)超出了糾紛的范圍，法院應(yīng)該要受理的。
廣西高等人民法院制定了13類暫不受理案件，現(xiàn)在實(shí)在是要與時俱進(jìn)、要進(jìn)行檢討改革了；現(xiàn)在人民群眾的生活水平越來越高，出現(xiàn)的社會矛盾越來多樣化復(fù)雜化，對司法的要求也日益增高，司法機(jī)關(guān)應(yīng)該是多立法多執(zhí)法，而不是背道而馳！
廣西高院制定這樣的文件時應(yīng)該要多聽聽民意，法院是人民的法院，為的是人民，法院不能以本為主義來獨(dú)斷專行；法院是老百姓維權(quán)的最后一個有保障的地方，廣西高院這樣做無疑是將本來已經(jīng)激化的社會矛盾又推回到人民群眾之中去，對社會的和諧安定起了相反的消極作用！建設(shè)社會主義法治社會，法院等司法機(jī)構(gòu)應(yīng)該要沖在最前面，起到推進(jìn)的積極作用才對！
這13類案件的共同特點(diǎn)是上訴方都是群體，而且大多為弱勢群體，但不管有多少人，不管難度有多大，法院都應(yīng)當(dāng)以積極的態(tài)度去解決，不能因?yàn)榧志吞颖堋７ㄔ鹤鳛榛饧m紛矛盾的社會助推器，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法辦事，在受理、審判的每一環(huán)節(jié)都體現(xiàn)出公正，維護(hù)公民的合法權(quán)益，而不是剝奪公民的訴訟權(quán)。
廣西高院的這種做法最終會導(dǎo)致信訪風(fēng)氣的增長，將老百姓的事務(wù)都推到黨政機(jī)關(guān)。原本老百姓就有這樣的思維慣勢，出了什么事都習(xí)慣找政府、找領(lǐng)導(dǎo)指示，而不去訴諸法律，從而走入誤區(qū)，這是官本位思想的體現(xiàn)。要建設(shè)法治社會，就應(yīng)當(dāng)把各種社會矛盾的解決完全納入法律軌道。
另外，我國法制還不健全，這也是此“內(nèi)部文件”出臺的一個原由�，F(xiàn)在，很多事情法律解決不了，但這也不能成為法院逃避的理由。在相應(yīng)法規(guī)缺失的背景下，法院可以根據(jù)法律的公平精神來創(chuàng)造判例，確定一些基本的原則。如1999年最高人民法院確立的比例原則，還有好幾起大學(xué)生狀告高校的案件，最終確立了保護(hù)學(xué)生的正當(dāng)程序原則。
我國正處于社會轉(zhuǎn)型期，法院在這個過程中應(yīng)當(dāng)扮演一個積極的角色，發(fā)揮能動性，推動我國的法治進(jìn)程。廣西高院應(yīng)當(dāng)廢除這個“內(nèi)部通知”，而作為國家權(quán)力機(jī)關(guān)的地方人大，也應(yīng)有所作為，有權(quán)要求廣西高院改變這個不合理的規(guī)定。
廣西高院制定的13類暫不受理的案件
一、集資糾紛案件，包括機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位內(nèi)部為生產(chǎn)、經(jīng)營、建房而向職工集資引發(fā)的糾紛案件以及未經(jīng)依法批準(zhǔn)向社會不特定對象進(jìn)行的亂集資活動而引發(fā)的糾紛案件。
二、以“買賣”形式進(jìn)行的非法“傳銷”活動而引起的糾紛案件。
三、因政府行政管理方面的決定、體制變動而引起的房地產(chǎn)糾紛案件。
四、因企業(yè)改制或者企業(yè)效益不好等原因出現(xiàn)的企業(yè)整體拖欠職工工資而引發(fā)的糾紛案件以及因勞動制度改革而出現(xiàn)的職工下崗糾紛案件。
五、政府及其所屬主管部門進(jìn)行企業(yè)國有資產(chǎn)調(diào)整、劃轉(zhuǎn)過程中引發(fā)的糾紛案件；政府參與或者依據(jù)政府的指令而發(fā)生的政策性“債轉(zhuǎn)股”糾紛案件；因企業(yè)改制過程中違反民主議定原則或者因企業(yè)改制而引起的職工安置糾紛案件。
六、村民因土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)問題與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)生的糾紛案件，但是安置補(bǔ)助費(fèi)直接支付給個人，未經(jīng)集體經(jīng)濟(jì)組織安排發(fā)生的糾紛案除外。
七、政府部門對土地所有權(quán)(使用權(quán))爭議作出處理決定，生效后一方當(dāng)事人不履行，另一當(dāng)事人以民事侵權(quán)提起訴訟的案件。
八、地方政府根據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，大規(guī)模解除農(nóng)業(yè)承包合同而發(fā)生的糾紛案件。
九、在合作化時期入社而參加車縫社、鐵器社、理發(fā)店、馬車隊等小集體經(jīng)濟(jì)組織的職工要求分割該集體經(jīng)濟(jì)組織積累的財產(chǎn)而發(fā)生的糾紛案件。
十、以“兩會一部”(農(nóng)村合作基金會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)基金會、供銷社社員股金服務(wù)部)為債務(wù)人的糾紛案件以及“兩會一部”與農(nóng)戶間的糾紛案件。
十一、當(dāng)事人申請破產(chǎn)，但提交的申請企業(yè)破產(chǎn)材料不齊備，職工安置不落實(shí)的案件。
十二、因操縱股價、內(nèi)幕交易等證券違法行為而引起的證券侵權(quán)糾紛案件，但是因虛假陳述已經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)行政處罰或者人民法院的刑事裁判的，受害人提起侵權(quán)賠償?shù)陌讣狻?/div>
十三、葬墳糾紛案件，包括因爭墳地、爭風(fēng)水等引發(fā)的各種糾紛案件。
------分隔線----------------------------