上網(wǎng)無意中看到了一條名為‘三光背男群毆少年’的視頻，看完之后讓我觸目驚心，久久不能平靜。就因?yàn)閼岩扇思腋婷茏サ脚沙鏊鴮?duì)人進(jìn)行暴打以至于昏厥。為什么如此殘忍，而且施暴的都是些未成年人。是什么給了他們?nèi)绱舜蟮?lsquo;勇氣’？我思慮很久，我想是法律，因?yàn)榉擅髅靼装讓懥宋闯赡炅丝梢詮妮p處罰甚至可以免于處罰，即使殺了人也不會(huì)死刑。
近些年來未成年人犯罪屢見不鮮，我們往往歸咎于是家庭是教育是社會(huì)問題。即便是這些問題，難道法律就不應(yīng)該負(fù)責(zé)任嗎？我很反感法律對(duì)未成年人犯罪從輕處罰，更加對(duì)為未成年人殺人免于死刑感到擔(dān)憂。我可以很肯定地說，未成年人之所以敢殺人就是因?yàn)榉山o予的保護(hù)，反正殺人也不用償命，最多坐幾年牢而已，有了這些‘優(yōu)惠’政策，那些暴力充足的未成年人也是很樂意的，殺一人而解心頭之快何樂而不為呢。所以說，法律給了未成年人犯罪一個(gè)很好的靠山。
我很納悶：為什么只要過了18歲，殺人了就可以判死刑，而18歲差1天殺人了就可以免于死刑？難道17歲的最后天成熟的那么快嗎？顯然這很不合理。過去不比現(xiàn)在，現(xiàn)在有些未成年人心智已經(jīng)很成熟了，完全有能力判斷自己的行為過失，具備刑事行為能力。我認(rèn)為未成年人犯罪，應(yīng)該選擇性從輕處罰，要看犯罪人是否具備了成年人的心智。具備了，該處罰的還得處罰，殺人的還得償命。那么大家可能就要問了，如何判斷未成年了具備了成熟心智呢？這樣不會(huì)造成不公平嗎？我想對(duì)于那么屢犯不改，手段殘忍的不應(yīng)該姑息，對(duì)于不同的案例應(yīng)該從道德和大眾的角度去判斷。讓法律更加的自由。
法律若還是如此‘姑息’未成年人，那么未成年人犯罪還將屢見不鮮。三光背男之前不是被叫到派出所了嗎?為什么出來要犯罪呢？法律教育的有效果嗎？有些人骨子里就是壞的，若是從容只會(huì)變得更壞。